WMA jam estas perda, do konvertado al AIFF konservas la ekzistantan sonon sen plua malplibonigo, sed ĝi ne povas rekuperi detalojn perditajn en la origina kodigo. AIFF estas ĝusta se vi planas redakti kaj rekonservi sen kunmeti densigajn artefaktojn.
Ĉu konservi la specimenadon kaj la kanalan aranĝon?
+
Defaŭlte jes — stereo restas stereo, la origina specimena frekvenco (44.1 kHz, 48 kHz, ktp.) estas transdonita al la AIFF eligo.
Ĉu la dosiero AIFF estos multe pli granda ol la fonto WMA?
+
Jes — senperda sono estas tipe 5-10-oble pli granda ol perda sono je percepte ekvivalenta kvalito. Planu ~10 MB por minuto por AIFF kontraŭ ~1 MB por minuto por alta bitkvanto WMA.
Ĉu la AIFF estos pli granda ol la WMA?
+
Jes — senperdaj enhavoj konservas ĉiun bajton. Atendu, ke la AIFF estas 3-8x pli granda ol la WMA. La avantaĝo estas, ke ne estas plua kvalitperdo dum redaktado aŭ re-kodado.
Ĉu konvertado de WMA al AIFF plibonigas la sonkvaliton?
+
Ne, kaj estas bone esti malkaŝa: nenio povas. La WMA jam forĵetita detalo dum la origina kodigo, kaj envolvado de kio restas en senperda AIFF konservas precize tion - ne pli. La dosiero fariĝas kelkfoje pli granda kaj sonas identaj. Ĝi estas ankoraŭ la ĝusta movo antaŭ redaktado, ĉar AIFF ne aldonos duan generacion de artefaktoj kiam vi eksportas. AIFF estas la studio interŝanĝa formato sur macOS, traktas metadatumojn pli bone ol simpla WAV, kaj importas en Logic kaj Pro Tools tuj. WMA ne estas subtenata preskaŭ ĉie ekster Vindozo, kaj pli malnovaj WMA-dosieroj povas havi DRM, kiu blokas la konverton tute.
Kio estas AIFF?
+
Kontenejo kun la sono ene de ĝi, anstataŭ la sono mem. Tiu ekstra tavolo estas kie la longo, la serĉindekso kaj iu ajn metadatumoj difinitaj de la formato estas konservitaj, tiel ke ludanto scias kiom longa AIFF estas antaŭ malkodi unu kadron anstataŭ skanante la tutan dosieron por trovi ĝin. Tio ankaŭ signifas ke la etendaĵo ne ĉiam difinas kio estas ene: pluraj tiaj konteneroj povas enhavi pli ol unu specon de sono, kio estas kial du AIFF dosieroj povas konduti malsame kvankam ili aspektas identaj ekstere. AIFF konservas nekomprimitan big-endian PCM — la Apple-flanka ekvivalento de WAV, kun la sama bit-por-bita fideleco.
Plejparto de miaj WMA dosieroj venis el KDoj - ĉu tio gravas ĉi tie?
+
Nur ke la kodo jam okazis unufoje. WMA ekstraktita el disko estis kunpremita je iu bitkvanto kiun la ekstraktilo agordis antaŭ jaroj, kaj tio estas la maksimumo por ĉio postaj - konvertado ne povas rekuperi kion la ekstraktilo forĵetis. Se la diskoj estas ankoraŭ sur la breto, re- ekstraktado al senperda formato kaj kodigo de tio donas vere pli bonan rezulton ol iu konverto de la ekzistantaj dosieroj. WMA estas la nomo de la formato de Windows Media Audio, la respondo de Microsoft al MP3, lanĉita en 1999 kaj kunligita kun ĉiu instalo de Windows de tiu epoko.
Kial kelkaj el miaj WMA dosieroj ne konvertiĝos?
+
DRM. Subgrupo de WMA dosieroj estas ĉifritaj de la vendejo aŭ de la programo kiu eldonis ilin, kaj ĉifrita sono ne povas esti malkodigata per iu konvertilo. Ĉio, kion vi mem elprenis, registris aŭ aĉetis sen protekto konvertiĝas normale; licencita aĉeto ne.
Ĉu ekzistas permesilo al WMA?
+
Ne estas io pri kio vi devas pensi. La kodeko estas kovrita de patentaj kolektoj, kaj la permeso estas aranĝita de kiu ajn liveras la malkodilon - la telefono, la retumilo, la operaciumo - longe antaŭ ol dosiero atingas vin. Tio estas kial la formato estas ĉie en aparataro, kaj kial senpagaj alternativoj estis konstruitaj. Tio ŝanĝas nenion pri konvertado de dosiero kiun vi jam havas, kaj estas nur viva demando se vi liveras kodilon mem.
Ĉu la AIFF estas ankoraŭ saĝa afero por konverti?
+
Por persona biblioteko, jes; por ĉio, kion vi transdonas al iu alia, pripensu dufoje. AIFF estas silente sukcesita anstataŭ malŝaltita - ĉio, kio ludas ĝin hodiaŭ daŭre ludos ĝin - sed novaj kodiloj kaj novaj aparatoj pli kaj pli defaŭlte anstataŭigas ĝin, kio faras la saman laboron almenaŭ same bone. Se la dosiero nur devas malfermiĝi en viaj propraj maŝinoj, tio estas bone. Se ĝi devas malfermiĝi en aparato aĉetita post kvin jaroj, elektu la pli novan. La plej granda parto de la loĝantaro estas de la etna grupo de la ruandaj bantuoj, sed la malplimulto estas de la etna grupo de la bantuoj.
Ĉu ekzistas dosiergrandeca limigo dum konvertado de WMA al AIFF?
+
Anonimaj alŝutoj estas limigitaj je ĝenerala apriora valoro; ensalutintaj liberaj kontoj ricevas pli altan limon, kaj Pro- kontoj ne havas limigon por ĉiu dosiero. La retumila memoro estas kutime la praktika limigo longe antaŭ ol la servilaj limigoj ekvalidas.
Ĉu mi povas konverti plurajn WMA dosierojn al AIFF samtempe?
+
Jes. Forigu aŭ elektu plurajn WMA dosierojn en unu alŝuto — la konvertilo prilaboras ilin paralele kaj redonas ZIP-dosieron de la AIFF rezultoj. Ne necesas ripeti la alŝutan paŝon por ĉiu dosiero.
