WEBP estas rastruma krada bildo. Konvertado al SVG trakuras la rastrumerojn en vektorajn vojojn - plej bone por logooj, piktogramoj, kaj liniarto. Fotoj ne vektoras klare, do la rezulto aspektos stiligita anstataŭ fotoreala.
Ĉu la travidebleco en mia WEBP estos konservita en la SVG?
+
Jes. Kaj WEBP kaj SVG subtenas alfakanalon, do travideblaj kaj duon-travideblaj regionoj trapasas senŝanĝe.
Ĉu mia WEBP animacio estos konservita en la SVG?
+
Jes — kadrotempo kaj ciklonombroj estas transprenataj. SVG kutime kunpremas animaciojn pli efike ol WEBP, do atendas pli malgrandan dosieron je egala vida kvalito.
Ĉu la SVG estos pli granda ol la WEBP?
+
Jes — senperdaj enhavoj konservas ĉiun bajton. Atendu, ke la SVG estas 3-8x pli granda ol la WEBP. La avantaĝo estas, ke ne estas plua kvalitperdo dum redaktado aŭ re-kodado.
Ĉu vere eblas konverti WEBP-an foton al pura SVG?
+
Nur ĝis punkto, kaj estas bone unue difini la esperojn. Tracing transformas rastrumajn regionojn en vojojn, kio bone funkcias por logoj, liniarto kaj unukoloraj grafikaĵoj kun klaraj limoj. Fotaĵo ne havas tiajn limojn, do la spuro donas aŭ krudan post- proksimigon aŭ SVG kun dekoj da miloj da vojoj, kiuj estas pli grandaj kaj malrapidaj ol la originalo. SVG ne povas reprezenti foton — trakado de unu produktas aŭ krudan proksimuman bildon aŭ dosieron pli grandan ol la originala rastrumero.
Ĉu konvertado de WEBP al SVG restaŭras la kvaliton, kiu perdiĝis?
+
Ne. La kunpremaj artefaktoj jam enmetitaj en WEBP estas ordinaraj rastrumeraj datumoj nun, kaj SVG konservas ilin perfekte anstataŭ forigi ilin. La dosiero kutime pligrandiĝas, foje plurajn fojojn pligrandiĝas. Estas ankoraŭ valora fari tion antaŭ redaktado, ĉar pluaj redaktoj ne stakas duan generacion de perdo supere. SVG perfekte redonas je iu ajn grandeco, restas redaktita, estas serĉebla kaj diffable kiel simpla teksto, kaj estas kutime frakcio de la grandeco de ekvivalenta PNG. WebP estas ankoraŭ duaklasa ekster la retumilo — presaj laborfluoj, pli malnovaj Office-konstruaĵoj kaj kelkaj telefonaj galerioj ne akceptas ĝin.
Ĉu la SVG konservas la EXIF- datumojn de mia WEBP?
+
Apriore jes, kie ajn la celo havas lokon por meti ĝin - fotila modelo, ekspozicia agordo, lenso kaj GPS- koordinatoj ĉiuj transdonas. GPS estas la kampo, kiun vi devas konsideri: se la bildo estos publikigita, uzu la strio- metadatumopcion por ke vi ne elsendas kie la foto estis farita. WebP estas bildformato de Google, konstruita el la VP8-kodilo kaj intencita anstataŭi JPG, PNG kaj GIF samtempe.
Kiel kondutas teksto ene de SVG?
+
En SVG, teksto estas vera teksto - elektebla, serĉebla kaj restiligebla, kaj ĝi bezonas la tiparon esti havebla aŭ enkorpigita por montri kiel intencite. Konvertado for de SVG ŝanĝas tiun tekston al rastrumeroj aŭ al dokumenta teksto depende de la celo; konvertado al SVG nur produktas veran tekston se la fonto havis tekstan tavolon komence.
Mia WEBP estas animaciata — kio okazas al la aliaj kadroj?
+
Nur la unua kadro postvivos, ĉar SVG estas senmova formato sen loko por konservi la ceteron. Se la animacio gravas, elektu formaton kiu animacias, aŭ konvertu al video- enhavo anstataŭe kaj konservu la movadon.
Ĉu ekzistas dosiergrandeca limigo dum konvertado de WEBP al SVG?
+
Anonimaj alŝutoj estas limigitaj je ĝenerala apriora valoro; ensalutintaj liberaj kontoj ricevas pli altan limon, kaj Pro- kontoj ne havas limigon por ĉiu dosiero. La retumila memoro estas kutime la praktika limigo longe antaŭ ol la servilaj limigoj ekvalidas.
Ĉu mi povas konverti plurajn WEBP dosierojn al SVG samtempe?
+
Jes. Forigu aŭ elektu plurajn WEBP dosierojn en unu alŝuto — la konvertilo prilaboras ilin paralele kaj redonas ZIP-dosieron de la SVG rezultoj. Ne necesas ripeti la alŝutan paŝon por ĉiu dosiero.
Kio okazos al miaj WEBP dosieroj post la konverto?
+
Alŝutitaj dosieroj kaj SVG eligo estas aŭtomate forigitaj post mallonga konservo fenestro. Ni ne inspektas, kunhavas, aŭ trejnas pri uzantoj dosierojn. Rektaj elŝuta ligiloj estas limigitaj en tempo kaj ligita al via seanco.
